Publicidad:
Terra
La Coctelera

SOY LIBRE DE OPINAR Y MIS PALABRAS SERÁN MIS ÚNICAS CARCELERAS.

image

LOS DERECHOS DE LOS FUMADORES

CAPÍTULO II.
DERECHOS Y LIBERTADES.

Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Según reza la constitución española, en su artículo 14, capitulo II, todos los españoles somos iguales ante la ley.

Bueno, todos menos los que fumamos, a los que se nos ha convertido en apestados de la sociedad, delincuentes comunes, (pues vamos enfermando a los pasivos), y personas desconsideradas, pues no cuidamos los derechos de los no fumadores.

Y los derechos nuestros?

En la próxima, que no ultima subida de los impuestos por el tabaco, el gobierno español, va a recaudar un 78 por ciento del total.

Se permite la venta de tabacos en bares y cafeterías, eso si, pero no se permite su consumo, (otra de tantas PROHIBICIONES) a las que nos esta acostumbrando este gobierno.

Que sucederá con el pequeño negocio, al que suelen acudir los mismos clientes por norma general, y aprovechan el tomar un café o un refresco u lo que sea, para poder fumar un cigarro, pues en sus respectivas empresas, también tienen PROHIBIDO fumar.

Y que va a pasar con esas personas mayores, que están deseando que den las cuatro de la tarde, para que como han hecho toda la vida, ir al bar a jugar su partida de Tute o de Mus con sus amigos yo vecinos mientras se toman un vinito????

También se va a prohibir el Mus en España, para evitar que las personas mayores de edad y en plenas facultades mentales, dejen de fumar por decreto ley??

Son demasiadas preguntas, lo se, pero es que para ninguna de ellas tengo una respuesta coherente.

Me gustaría que el gobierno y el congreso de los diputados, dejaran de prohibir por defecto, y se dedicaran a gobernar y a solucionar los gravísimos problemas que tenemos en este país.

7, dic | 6 comentarios Posteado por: Manuel En: Denuncia compártelo

6 comentarios

Borjaa Soliño 7 dic 2010 | 01:55 PM

Soy totalmente contrario a este comentario.

No me voy a poner a buscar artículos de la constitución para rebatir algo evidente, pero te voy a poner un ejemplo tonto. Ponte por caso que me pongo a repartir collejas, y no solo a tí, sino también a tus hijos (si los tienes), simplemente por placer. Segun tu razonamiento, lo normal seria que no me dijesen nada, que pudiese hacer lo que quisiese. ¿Y mis derechos?. Lógicamente no tiene comparación que te den collejas con fumar, pero llega de verdad a ser molesto.

Yo, la verdad, estoy cansado de cuando salgo de fiesta o voy a cualquier bar a ver un partido (porque los bares de no fumadores no existen) tenga que poner mi ropa fuera para quitar un olor incluso peor que el de una hoguera. Estoy harto porque si, puedo no ir, como puedes decir tú, a esos locales, pero en ese caso si que me estarían quitando mis derechos a poder disfrutar y pasarlo bien como los demás (sería como decirte que tú también puedes dejar de fumar). Lo que no me parece lógico es que pudiendo fumar en la calle vosotros tranquilamente esos 5 minutos que vos dura un pitillo, respetando así los derechos de todos, tengamos que aguantar esta situación, incluso empeorando nuestra salud como fumadores pasivos. ¿Eso es lógico?. 4 que fuman en un local hacen que al menos 20 personas se vean perjudicadas (además al quedar estanco en el ambiente respirándolo así constantemente), para eso si que no hay derecho!.

Tu opinión es clara y si, entiendo tu postura porque los cambios, aunque necesarios, no siempre se encajan bien (mismo en mi pueblo los vendedores nos quejamos mucho de unas obras para humanizar una calle que ahora están haciendo que haya más paseantes y posibles compradores), no obstante hay que afrontarlos y ver los beneficios que pueden traer. Sinceramente yo creo que se debía hacer antes porque, aunque pocos, hay bares que se gastaron un dineral en obras que ahora no necesitarán, pero ello no la hace una mala medida.

Y por lo demás en lo de los impuestos te apoyo. A mi me parece aprovecharse de los vicios de los demás para ganar dinero para el estado, con la clásica excusa de la salud. Es indignante que los que apoyan que se eliminen esos vicios se aprovechen de ellos para hacer caja. ¿Por qué no los usan para fines sociales o para intentar que la gente deje de fumar?. Es triste.

Esta es mi visión del asunto.

Saludos:

Borjaa

Javier Portillo 16 dic 2010 | 11:52 PM

Estoy de acuerdo con el anterior comentario, es asqueroso tener que lavar la ropa despues de estar al lado de un fumador. A mi me pasa mas o menos lo mismo al estar al lado de alguno con olor a cebolleta dentro del metro o con los malos modos de una gente cada vez mas consciente del tabaco y menos de TODO lo demas... Decadas aguantando publicidad de tabaco, par que ahora vengan con estas prohibiciones... Un falso civismo, una manipulacion de los derechos de unos, cuando a un gobierno le apetece, unas quejas que ahora suenan por todas partes. YO, fumador, me siento estafado pero tengo que reconocer que el decreto es o era necesario, desde hace mucho tiempo deberia haber sido asi, quizas se hubieran ahorrado muchos canceres de pulmon pero tambien se habria dejado de recolectar los cientos de miles de millones de euros que reporta ese vicio... Una mas, solo hipocritas haciendo lo propio. Que le vamos a hacer, habra que fumar en la calle para evitar que tu no tengas que airear tu ropa, pero OJO, mas te vale que os laveis, todos aquellos "no fumadores"... porque lo que es yo, no pienso aguantar un mal olor en honor a mis derechos.

Ruben 18 mar 2011 | 03:48 PM

Borja amigo, lo de las collejas es el ejemplo mas tonto que he podido escuchar de un no fumador, yo no voy por la calle metiendo cigarros en los ojos de nadie, los fumadores no pedimos molestar a los no fumadores, cosa que parece que es lo que buscan los no fumadores, lo unico que pedimos es tener el mismo derecho que los demas a disfrutar de espacios para fumadores y vosotros meteros en otro sitio sin molestarnos a nosotros con collejas o cualquier otra estupidez que se os ocurra como argumento, pagamos los mismos impuestos que vosotros y muchos mas aún por ser vítimas de la nicotina, si cuando tenía 14 años no hubieran habido dispensadores de tabaco en cada esquina no me habría enganchado, la culpa de que lo haya tenido tan a mano es del que permite que se venda y ese mismo ahora me pide me que me esconda para fumar tratandonos como perros con acceso restringido a cualquier sitio cerrado. Si tanta aprensión le tienes a los humos quedaté tú en tu casa que los coches también echan humo, nosotros solo pedimos espacios para poder hacer lo que tú libremente puedes hacer y nosotros no, como tomar un café disfrutándolo plenamente, y tú vete a otro bar de no fumadores y todos contentos, tenemos menos derechos que los perros que ellos van al parque y les acarician, nosotros ya ni al parque podemos ir sin que nos miren como leprosos, eso no es avanzar eso es pribar de los derechos a los ciudadanos y por ahí empieza toda guerra civil, así que no seas tan frívolo.

Borja 19 mar 2011 | 08:47 PM

Reconozco que mi ejemplo de las collejas es bastante tonto, no me voy a engañar a mí mismo. Antes de esta medida, se abrió la posibilidad de que la gente decidiera a ir entre bares de fumadores (donde estaban prohibidos los menores) y de no fumadores. Nadie va a decir que no fue criticada: Al principio, tanto a fumadores como a empresarios no les pareció buena esta medida, pero bueno. El caso es que, como da mas beneficios vender tabaco y atraer a esa clientela (porque unos acaban arrastrando de otros) pues pusieron TODOS los bares de fumadores, echando a los niños a la calle prácticamente. Por lo que esa disculpa de que nosotros podíamos ir a bares de fumadores no existe. No existieron apenas bares de no fumadores. ¿Para que hacer un bar de no fumadores y traer solo a esta clase de personas cuando puedes hacer un bar donde pueden venir tanto fumadores como tolerantes (y demás porque a pocos les gusta ir a lugares vacíos)?. Podeis decir que también podrían ir tolerantes del otro bando a los de no fumadores pero, la verdad es que hay pocos de esa condición, por lo menos hasta lo que yo me se (se puede comprobar con vuestro disgusto actual). No se yo vuestra opinión, pero antes de que hubiese estas discutidas medidas, yo entraba a cualquier pub y me recibía una nube que emborronaba todo (ajena a los aparatos de hacer humo) que hasta hacía llorar los ojos y acabar el siguiente día con la garganta mal y tosiendo. No se hasta que punto será esto perjudicial para la salud, aparte de los malos olores que se pegaban a la ropa, aunque no creo que sean peores que los de estar 5 minutos fuera. Que era lo mejor, ¿quedarme en casa y no poder pasármelo bien como los fumadores?. Fumais porque lo quereis, o lo necesitais de cierto modo, pero no creo que vos sea tan molesto perder una parte de vuestro tiempo en charlar un poco en la calle con otros fumadores. Nosotros, en cambio, si que nos resultaba molesto no tener la opción de disfrutar, en ningún momento (no digo 5 minutos), "plenamente". No se si preferíais volver a la época de hace 5 años aproximadamente, cuando un hombre entraba con un puro en la boca en un quiosco de niños, sin que nadie le pudiese decir ni mu. Es más, si le decías algo aún te ponía mala cara, en plan de estar en su "derecho". Ahora seguiré oliendo vuestro humo en las calles, en las terrazas los días que el calor haga estragos en el interior de los bares, en las playas, en vuestras casas y vuestros coches. Tampoco vos prohibieron fumar ni nosotros ahora estamos libres de humos. Lo que si, tal como ahora nos veremos obligados a respetaros, ahora también nos tendréis que respetar a nosotros en lugares cerrados. También siempre se pidió a los no fumadores ser los tolerantes. Ahora sois vosotros los que también, en cierta medida, tendréis que tolerar nuestros derechos y, sobre todo, el de los niños que no son quienes de elegir los ambientes en los que estar. Y privar derechos a los ciudadanos..... hasta hace poco los no fumadores no teníamos derecho a estar en espacios limpios. Y sigo insistiendo que las subidas de impuestos del tabaco no las defiendo. Es aprovecharse de los vicios de los demás, no una defensa de la salud de los ciudadanos. Eso si, vuestros hijos no nacerán con vuestro ambiente que vos hizo caer en la nicotina, nacerán en ambientes más limpios, donde los no fumadores no sean menos que los fumadores. Valorar ese detalle. Por lo demás ser frivolo yo lo aplicaría a comparar una nonez con un problema verdadero y muy serio, muy presente en estos momentos en Libia. Habrá gente que valore este comentario, otra no, pero todos tenemos la "libertad" de dejar nuestra opinión y devatirla. No busco, en cualquier caso, faltar al respeto de nadie. Asimismo espero que me disculpeis si vos ofende algún detalle. Saludos: Borjaa

Ruben 20 mar 2011 | 06:08 PM

Pero donde vives? en Granollers Barcelona mas del 75% de los bares y 100% de los restaurantes optaron por la medida espacio sin humo, sabes porqué? por que no podían asumir el gasto que les suponmdría la adaptación del local. Y para colmo, ahora, todos aquellos que sí se gastaron sus ahorros en adaptar el local para poder tener clientes fumadores no les va a servir de nada, te crees que se lo van a pagar? apenas 2 años después... sin tiempo si quiera de amortizar la inversión!!! La medida actual nos deja absolutamente en la calle a los fumadores, no van a hacer que deje de fumar, y eso lo saben muy bien, solo nos quedaremos en nuestras casas. Eso atenta a nuestras libertades y derechos, a caso no tienen los cristianos lugares donde congregarse libremente? igual que los musulmanes y los católicos... los grupos de rock tienen locales adaptados insonorizados para que puedan disponer de ellos sin molestar a nadie con su ruido, los deportistas cuentan con instalaciones públicas que pueden disfrutar, si no hubiera nada de eso te crees que la gente no saldría a la calle a protestar? Ahora mismo, la verdad es esa, no tenemos un solo espacio donde pasar tiempo de esparcimiento, solo en nuestras casas, y ademas la ley se ha impuesto cual régimen dictatorial, a punta de pistola, pues amenazar con una multa de 600.000€ a los bares si incumplen la ley es lo mismo que apuntarles con un arma, quien puede hacer frente a esa multa?? Todo fumador, y eso te lo garantizo, antes o despues quiere o tiene pensado hacer el esfuerzo definitivo por dejar de fumar, te aseguro tambien que vivimos con el constante acoso psicológico que supone el procurar no molestar a nadie con el humo, y yo al menos lo hago de buena gana, no me gusta molestar a nadie, pero que por ley me confinen a fumar en mi casa y que ya no pueda ni acercarme a un parque... por ahí no voy a pasar, eso no es una ley de un pais democrático, no somos americanos, sabemos lo que es la democracia, estoy viviendo en colombia en estos momentos, te aseguro que america es puro fascismo el que se vive en cualquier rincon del continente por mucho que unos lo llamen incluso comunismo, comunismo fascista es lo que tienen, y no debemos copiar ninguna de las leyes que aquí se fraguan porque son leyes que no representan ni remotamente la cultura española ni la democrácia ni las libertades y/o derechos de los ciudadanos, 100% fascistas y separatistas y aún se atreven algunos a decir que estamos atrasados con respecto a EEUU, si supieran cual es la rutina diaria de una persona en ese país al cual también he viajado, te aseguro que no es la vida que queremos en españa. En dos meses volveré a españa y me avergüenza el pais que me voy a encontrar, para empezar llevan tiempo enfrentando a media españa con la otra mitad, todo para evitar otros debates que son de muchísima mas importancia y que los hacen menos por evitar el debate en la opinión pública. Al margen del humo deberíais daros cuenta de que eso mismo pueden hacer con cualquier otro tema que os afecte directamente o no, que tal un decreto de ley que nos meta en guerra con media Asia? algo absurdo (pero no mas que lo de las collejas jeje) y que nos abligue a alistarnos en el ejército por falta de trabajo, y que mueran los hijos de los padres que lucharon por un país democrático. No se trata sólo de donde poder fumar, se trata de que nos estan limitando libertades y de forma en la que encuentran apoyo en ciertos ciudadanos que no ven hacia donde nos estan llevando, abre los ojos. Hace 50 años nadie debatía quien tenía derecho a fumar en qué sitio y quien no... nadie debatía nada de derechos ni libertades porque no habían, ahora que los tenemos hay gente que se rasga las vestiduras apoyando una ley que nos resta derechos, espero que nadie de tu familia sea fumador, o se vuelva fumador precisamente de tanto hablar del tabaco por todas partes, a ver si después de que tengas un hijo que fume piensas de la misma manera, es una posibilidad que tambien debes contemplar.

Borja 20 mar 2011 | 09:15 PM

Si yo no digo que la medida sea fantástica. En el primer comentario, de hecho, critiqué que pongan esta medida tras haber gastado algunos bares en reformas para poder permitir el humo en sus locales. Y no se en Granollers como estuvo la situación pero, en Galicia, muy pocos bares estuvieron libres de humo y, entre los pocos, casi todos optaron por arrinconar a los "No fumadores" (para que los padres y madres pudiesen tomar el café y el pitillo con sus niños cerca).

Y en este caso se que esta medida no busca quitar del vicio a los fumadores, habiendo otras medidas más eficaces que destacan por su ausencia. Lo que si busca, y es algo que apoyo, es que se respeten los derechos de los no fumadores. Ahora somos también nosotros los que tenemos cierta libertad para poder disfrutar del "aire" en locales, para poder tener a los niños sin que respiren aires nocivos (que les afectan bastante más que a los adultos), para poder salir de hospitales y colegios sin tener que oler el humo.... ¿Vosotros que perdisteis? Aún seguís teniendo un sinfín de lugares donde fumar sin que vos puedan decir nada: Playas, calles, paseos, casas, clubs de fumadores, montes, parajes, coches sin menores, portales, barcos, hoteles .... ¿Eso es no tener libertad?¿Es tan dictatorial esa medida?. El café lo puedes seguir tomando tranquilamente en una terraza con tu pitillo (además últimamente muchas de las terrazas tienen sistemas de calefacción), tienes muchos espacios como para ir a fumar a uno de los pocos espacios prohibidos como los parques, y es razonable y humano no fumar dentro de coches en los que van niños. Es todo una costumbre, También vos tuvisteis que adaptar a medidas como la de no fumar en las aulas, en los puestos de trabajo, en autobuses urbanos,.... medidas correctas que aún criticadas, ahora se ven normales. También llevar un casco cuando vas en moto lo vemos normal, cuando antes nadie lo llevaba (y en ese caso es obligatorio en cualquier lugar, no se especifica solo su uso para autopistas, o para caminos de montaña).

Otro de los detalles es que la libertad no existe. Me podría quejar por no tener la libertad de ver las estrellas en mi ciudad por la luz de la calle, pero otro, si no hubiese luz, podría quejarse por no tener el derecho a pasear con seguridad. La solución estaría, en este otro ejemplo tonto, en irme a la montaña, a la playa, u otro lugar menos lumínuco a ver las estrellas sin molestar al otro individuo. Aquí es igual: hay gente que quiere tener la libertad de respirar un aire limpo en determinados espacios y otra que quiere tener el derecho de poder fumar en estes. De ahí que se intente respetar los derechos de ambos: Yo respiro tu humo en x lugares y, en cambio, tu no fumas en x espacios.

Y los roqueros se congregan en locales insonorizados porque no pueden hacer sonar sus guitarras en pisos, ni calles a la noche, ni cercanos a hospitales, etc.. Más de lo mismo. Se podrían quejar de que cuatro intolerantes a su música les quieren quitar el derecho a tocar en x espacios. Vosotros teneis más que un lugar donde fumar y no vos teneis que ver recluidos a un espacio determinado, como este colectivo.

Saludos:

Borjaa

Escribe un comentario